據(jù)報(bào)道,養(yǎng)老服務(wù)面臨老人多、服務(wù)人員少的問題。近日，南京推出“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老新模式。志愿者可以“存儲(chǔ)”自己的志愿服務(wù)時(shí)間,在自己需要的時(shí)候兌換其他志愿者提供的服務(wù),也能兌換物品和現(xiàn)金。未來全市各個(gè)“時(shí)間銀行”將實(shí)現(xiàn)通存通兌,避免“壞賬”的出現(xiàn),運(yùn)行質(zhì)量將更加優(yōu)質(zhì)完善。

老人在身體硬朗時(shí)照顧別人,將來得到別人的照顧,是一種很有發(fā)展前途的互助養(yǎng)老模式。不少老人雖已退休,但六十來歲的年紀(jì),閑著也很無聊,不如抽點(diǎn)時(shí)間照顧年紀(jì)更大的老人,既獻(xiàn)了愛心,又活動(dòng)了筋骨,還能得到“投資回報(bào)”,自己的養(yǎng)老難題提前化解,可謂一舉多得。

但這一模式能否行穩(wěn)致遠(yuǎn),一個(gè)重要的因素,是它是否具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。實(shí)體銀行的最大風(fēng)險(xiǎn)是出現(xiàn)壞賬乃至擠兌破產(chǎn),儲(chǔ)戶的本息打了水漂,“時(shí)間銀行”也是如此,假如等到志愿者自己老了,這種模式卻已不存在,后者服務(wù)時(shí)間出現(xiàn)“貶值”,找誰去要服務(wù)呢?參與者沒有長期看好的預(yù)期,積極性就會(huì)大受影響。

“時(shí)間銀行”的最佳抗風(fēng)險(xiǎn)方式,是在更廣范圍內(nèi)推廣普及。假如一座城市只有不多的幾個(gè)社區(qū)推出此模式,就如涓涓細(xì)流一樣,讓人擔(dān)心它總有一天因沒有源頭活水而斷流;假如整個(gè)城市甚至整個(gè)省都統(tǒng)一推出這一模式,由于統(tǒng)籌的層次升高,將來產(chǎn)生“壞賬”甚至“破產(chǎn)”的可能性就很小;進(jìn)一步而言,假如有可能,推出全國性的“時(shí)間銀行”,就會(huì)匯涓成流,產(chǎn)生強(qiáng)大的積聚效應(yīng),吸引更多人參與。

可見,推行“時(shí)間銀行”,要力求在更大范圍內(nèi)普及,且普及需要兼容,假如不同地方各搞一套,“時(shí)間銀行”仍呈割裂之勢,將來合攏就存在難度。此外,還應(yīng)考慮人口的流動(dòng)性,探討異地存儲(chǔ)服務(wù)的可能,這也進(jìn)一步凸顯在更廣范圍普及的必要性。服務(wù)的連續(xù)性和是否可持續(xù),退出機(jī)制是否完善、時(shí)間能否轉(zhuǎn)贈(zèng)等,都對這一模式的效果產(chǎn)生一定影響,都應(yīng)該認(rèn)真對待。

因此,在推行這一模式時(shí),除了要因地制宜制定規(guī)則外,更應(yīng)站在全局的高度,為將來普及提前做好規(guī)劃和設(shè)計(jì),通過調(diào)研論證,制定出一套科學(xué)合理且具有普適性的規(guī)則,新加入的地區(qū)可按這個(gè)規(guī)則行事,降低普及的難度。或者在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而在更廣范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一推廣。

社村通智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)主要對服務(wù)對象提供緊急救助、生活幫助、自助健康檢查三大類服務(wù)方式。服務(wù)項(xiàng)目涵蓋日間照料、生活護(hù)理、家政服務(wù)、精神慰藉、文體娛樂、法律維權(quán)等多種項(xiàng)目，由7部分構(gòu)成：運(yùn)營管理系統(tǒng)、服務(wù)商子系統(tǒng)、志愿者子系統(tǒng)（時(shí)間銀行）、服務(wù)中心、醫(yī)療救助服務(wù)平臺(tái)、用戶自助平臺(tái)、政府監(jiān)管平臺(tái)、養(yǎng)老院系統(tǒng)。（金羊網(wǎng)）