丁老伯和北京太申祥和山莊國(guó)際敬老院簽訂養(yǎng)老協(xié)議，一住就是17年。17年后，敬老院突然要求加收50萬(wàn)元的押金，而且押金可退。北京太申祥和山莊國(guó)際敬老院服務(wù)質(zhì)量很好，很多老人愿意繳納押金，唯獨(dú)丁老伯不肯就范。隨著老人的增多，敬老院床位緊張，院方使出各種手段，不給他發(fā)飯券、做體檢等等，企圖擠走丁老伯。一怒之下，丁老伯將敬老院告上法庭。（《經(jīng)濟(jì)與法》 20170420 北京太申祥和山莊國(guó)際敬老院里的風(fēng)波）。

在對(duì)敬老院里的其他老人的采訪中，不少老人表示，丁老伯人不錯(cuò)平時(shí)也會(huì)幫大家點(diǎn)忙，做些公益。唯獨(dú)在這件事上認(rèn)死理，不聽(tīng)勸。

2017年4月9日，北京市昌平區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，駁回丁老伯的訴訟請(qǐng)求。法官表示養(yǎng)老院的做法沒(méi)有違約的行為。

如今，有越來(lái)越多的老人選擇在敬老院中養(yǎng)老，對(duì)于有這樣想法的老人們，法官也給出了自己的司法建議。

法官說(shuō)根據(jù)年齡還有知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異，可能有一些現(xiàn)行法律或者法言法語(yǔ)上的理解不到位，有一些誤會(huì)，或者在簽訂合同的時(shí)候，自我保護(hù)意識(shí)也沒(méi)有那么強(qiáng)。所以說(shuō)對(duì)于養(yǎng)老合同的簽訂，還是建議讓專(zhuān)業(yè)人士或者子女參與進(jìn)來(lái)，把把關(guān)。

丁老伯與敬老院之間的糾紛暫告一個(gè)段落，我們需要特別指出的是，養(yǎng)老問(wèn)題是我國(guó)將來(lái)面臨的一大社會(huì)難題，養(yǎng)老行業(yè)在一定意義上承擔(dān)了一部分社會(huì)責(zé)任，有一定的公益屬性，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，從事養(yǎng)老行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，為了自身的發(fā)展與壯大，為了保障高水平的服務(wù)質(zhì)量，適當(dāng)盈利也是其必然要求，因此，養(yǎng)老行業(yè)服務(wù)的提供方與接受方之間的互惠互利，互相理解，是這個(gè)服務(wù)行業(yè)不斷發(fā)展與壯大的必然要求。