【案情】王蘭蘭（化名）是甘肅省華偉建筑集團(tuán)的一名女性職工。該集團(tuán)在甘肅省七里河區(qū)工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為單位所有職工購買了工傷保險(xiǎn)。2015年初，其單位因在陜西省府谷縣承接了s301府店公路維修工程，3月15日，其和部分工友被派往該地進(jìn)行施工，不幸的是該職工在進(jìn)入府谷縣的道路上發(fā)生車禍，導(dǎo)致左腿骨折，在府谷縣人民醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)8.12萬元，為此王蘭蘭委托律師向府谷縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，訴求是因?yàn)樗潜粏挝慌傻礁瓤h為參加工作受傷的，屬于工傷，要求依法按照府谷縣的工傷保險(xiǎn)政策享受工傷待遇。該縣仲裁委員會(huì)裁決華偉建筑集團(tuán)給付其各項(xiàng)工傷待遇合計(jì)9.86萬余元。該建筑集團(tuán)對(duì)仲裁裁決不服，向公司所在地蘭州市七里河區(qū)人民法院提起訴訟。訴訟中，雙方對(duì)適用集團(tuán)公司所有地還是勞動(dòng)爭(zhēng)議所在地府谷縣的標(biāo)準(zhǔn)處理工傷待遇問題發(fā)生了重大分歧。試問，這種工傷待遇應(yīng)當(dāng)適用何處標(biāo)準(zhǔn)處理?

根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，落實(shí)工傷待遇以勞動(dòng)者本人的工資、統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資等為參數(shù)，而工傷保險(xiǎn)在陜西省實(shí)行市級(jí)統(tǒng)籌，而甘肅省規(guī)定職工流動(dòng)性較大的企業(yè)實(shí)行省級(jí)統(tǒng)籌，而當(dāng)?shù)亟y(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)等需由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。據(jù)此，工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)因處理機(jī)構(gòu)所在地區(qū)的不同而不同。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位的所在地的基層人民法院管轄?！币蛉A偉建筑集團(tuán)所在地在甘肅，其所在地人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。該建筑集團(tuán)向其所在地的七里河區(qū)人民法院提起訴訟，該院裁定本起工傷待遇當(dāng)應(yīng)以法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。需要說明的是，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，全國各地的工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異。在不同地區(qū)的工傷社保機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛均有管轄權(quán)時(shí)，就存在選擇仲裁或訴訟地的技巧問題。合理合法選擇仲裁或訴訟地，將對(duì)實(shí)體權(quán)利的保護(hù)產(chǎn)生很大的影響，所產(chǎn)生的法律利益也會(huì)有多種不同的社會(huì)效果。