北京某養(yǎng)老院老人在剛拖洗過的地面行走,摔倒致使右股骨頸骨折,向養(yǎng)老院索要近4萬元賠償;天津市一位老人無法正常坐立且鼻部受傷,子女發(fā)現(xiàn)后質問養(yǎng)老機構,未得到妥善解決后向法院提出訴訟……層出不窮的服務糾紛,已經成為養(yǎng)老機構難以回避的問題,對養(yǎng)老機構的正常秩序和從業(yè)者信心產生不利的影響。
為破除糾紛困擾,民政部等6部門日前聯(lián)合印發(fā)了《關于規(guī)范養(yǎng)老機構服務行為 做好服務糾紛處理工作的意見》(以下簡稱《意見》),從養(yǎng)老機構的管理制度、服務糾紛處理程序以及糾紛調解方案等方面作出了詳細規(guī)定,為養(yǎng)老服務機構健康發(fā)展保駕護航。
糾紛多發(fā),養(yǎng)老服務成高風險行業(yè)
“養(yǎng)老服務糾紛是機構中經常發(fā)生的事情,我經歷過大大小小、各種各樣的矛盾糾紛。”嚴松(化名)在北京市房山區(qū)一家愛心敬老院工作了十余年,他感慨地告訴記者,“老年人身體狀況特殊,意外隨時可能發(fā)生,哪怕在養(yǎng)老機構盡責的情況下,還是有一些不可抗拒、難以預料的意外發(fā)生。”
“老人發(fā)生危險時,養(yǎng)老機構一般都可以做到第一時間進行救治,但隨之而來的結果卻很難令老人和家屬滿意。”嚴松語氣中透露出無奈。據(jù)有關調研發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老機構和老年人(或老年人家屬)在責任認定和賠償數(shù)額上常常無法達成一致,進而產生糾紛。
養(yǎng)老服務成為高風險行業(yè)已是不爭事實。很多一線養(yǎng)老服務機構運營者表示,高投入、高風險、低回報,已經讓很多養(yǎng)老企業(yè)步履維艱。個別養(yǎng)老服務機構因為一場服務糾紛陷入破產的例子,更是讓從業(yè)者如驚弓之鳥。
對此,《意見》要求養(yǎng)老機構制定突發(fā)事件應急預案,提高應急處置能力。“本著救治優(yōu)先的原則,如果出現(xiàn)老年人受傷等情況,養(yǎng)老機構應當先將老年人送醫(yī)治療。同時,按照告知權利、封存證據(jù)、配合調查等程序,相應作出應對和處置。”民政部養(yǎng)老服務司有關負責人表示。
預防為先,有效降低服務糾紛發(fā)生率
合理處理養(yǎng)老服務糾紛,“首先要做好風險預防和源頭管理。”中國宏觀經濟研究院副研究員關博表示。
民政部社會福利中心標準化服務部主任雷洋也認為:“標準化在防范和減少服務糾紛中具有重要作用,養(yǎng)老機構應抓住內部管理這個核心,運用好‘標準’這個技術手段。”
《意見》明確,要加強養(yǎng)老機構內部管理,從完善入院評估、簽訂服務協(xié)議、安裝視頻、加強檔案管理、規(guī)范護理日志、提高應急能力等方面入手,建立健全安全管理制度,壓實安全主體責任,加強從業(yè)人員教育培訓,從源頭上消除服務安全風險,最大限度預防糾紛發(fā)生。
嚴松告訴記者:“我們會在老人入住前對其進行能力評估,進而確定護理等級,嚴格根據(jù)等級進行護理。同時在評估屬于高危老人時,跟家屬簽署風險告知書。”
普親養(yǎng)老市場總監(jiān)張啟鋒表示,老年人入院評估一定要做細做實,另外還要有科學合理的“人護比”,“有些養(yǎng)老機構為了節(jié)約成本,會設定偏高的‘人護比’,護理人員精力、體力不夠的情況下,容易出現(xiàn)事故。”
平等保護,科學妥善處理養(yǎng)老服務糾紛
一旦發(fā)生養(yǎng)老服務糾紛,最節(jié)約成本的方式就是自愿協(xié)商解決,這也是《意見》提倡的最優(yōu)先的解決途徑。然而爭議比較大的糾紛,協(xié)商不奏效的情況下,只能依靠調解、依法判決的方式解決。
“我們碰到過幾個索要高額賠償?shù)募覍?,但養(yǎng)老機構屬于公益服務性機構,我們真的不堪重負。”北京市通州區(qū)某敬老院院長董聲(化名)說。
張啟鋒也表示:“養(yǎng)老服務業(yè)是微利行業(yè),糾紛帶來的賠償可能一下子就壓垮一個機構。特別在以往的糾紛判決中,法院更傾向于保護老年人和家屬的利益。”
養(yǎng)老機構綜合責任險在減輕機構賠償負擔、提高抗風險能力上可以起到一定的積極作用。據(jù)中匯國際保險經紀股份有限公司數(shù)據(jù)顯示,自2012年推行養(yǎng)老機構綜合責任險以來,北京市每年有千余家養(yǎng)老機構和6萬余位接受家庭養(yǎng)老服務的老年人成為受益對象,目前共出險理賠3400余次,總金額達5400余萬元。
“但目前很多地方是沒有這個險種的,在更大范圍內推廣還需要頂層設計和財政支持。”張啟鋒說。
“合理界定機構責任邊界是解決服務糾紛的關鍵。由于老年人的弱勢地位,導致‘有問題找機構’心理普遍存在,造成養(yǎng)老機構責任泛化,涉老糾紛權責關系模糊。”關博表示。
對此,《意見》提出了堅持平等保護、權責一致的原則,既嚴厲打擊養(yǎng)老服務中的欺老虐老行為,也不片面加重養(yǎng)老機構責任。
對于糾紛處理過程中一些不理智甚至違法的行為,《意見》明確要依法嚴厲打擊,“侵犯養(yǎng)老機構和其他老年人合法權益等涉嫌違法行為的,養(yǎng)老機構應當及時向所在地公安機關報告,提供當事方人數(shù)、具體行為、有無人員受傷等現(xiàn)場情況,并保護好現(xiàn)場,配合公安機關做好調查取證等工作。”
此前,媒體報道海南省??谑邪l(fā)生一起社區(qū)養(yǎng)老機構鄰避效應引起的嚴重糾紛,社區(qū)居民采用圍困、圍攻、謾罵、破壞乃至暴力手段阻撓施工,導致合法合規(guī)、手續(xù)齊全的老年養(yǎng)護中心項目被迫停工一個多月,損失慘重。對此,張啟鋒充滿期待地說:“《意見》將進一步推動類似事件的有效解決,促進行業(yè)健康發(fā)展。”