一、子女贍養(yǎng)

1、案例：小時候父母將李小姐送人，由他人撫養(yǎng)長大。在李小姐親生父母年老后，李小姐主動回到他們身邊進行照顧，住院治療的錢都是由李小姐支付，并且在兩位老人去世后出錢進行安葬。兩位老人身后留下一處房產(chǎn)，一直由李小姐親生妹妹住著，李小姐與其協(xié)商處理父母遺產(chǎn)問題，其說李小姐是別人的養(yǎng)女就沒有對親生父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)了。李小姐真的沒有繼承權(quán)了嗎?

律師分析：李小姐由他人撫養(yǎng)長大,與親生父母權(quán)利義務(wù)關(guān)系消除，不具有法定繼承權(quán)人資格。但是她對親生父母生前贍養(yǎng)較多，身后又妥善安葬，依法可恰當分得親生父母的遺產(chǎn)。在此說明一下，作為養(yǎng)子女，對養(yǎng)父母是享有法定繼承權(quán)的，由親生父母處分得遺產(chǎn)，不影響該繼承權(quán)的享有。如果親生父母想把財產(chǎn)全部留給自己送養(yǎng)他人的子女，應通過立遺囑方式進行處理。

2、案例：小王母親早年去世，父親老王將其兄妹四人撫養(yǎng)長大，其大哥2000年去世，有一個已成年的兒子王某，父親老王有沒有權(quán)利要求孫子王某承擔贍養(yǎng)義務(wù)、支付贍養(yǎng)費?

律師分析：子女贍養(yǎng)扶助父母是其應盡的法定義務(wù)，而面對祖父母和外祖父母而言，孫子女和外孫子女則并非理所當然的就是法定的贍養(yǎng)義務(wù)人，只是在及特殊的情況下，子女無法履行應盡的贍養(yǎng)義務(wù)如子女死亡或者子女沒有贍養(yǎng)能力時，有負擔能力的孫子女、外孫子女對祖父母或者外祖父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。前面提到的“子女死亡”是指所有的子女都屬于這種情況，換言之，只要子女中還有人具備贍養(yǎng)能力，孫子女、外孫子女就無需承擔贍養(yǎng)義務(wù)。

3、案例：農(nóng)村的賀大爺夫婦有兩個兒子，大兒子隨由于賀大爺夫婦生活，小兒子則“倒插門”。小兒子結(jié)婚時與父母簽訂協(xié)議：不要父母彩禮，不繼承父母遺產(chǎn)，今后也不贍養(yǎng)雙親。后來賀大爺夫婦年老多病且失去勞動能力，加之老伴病情加重住進醫(yī)院，生活更是苦不堪言。由于大兒子的經(jīng)濟收入也不高，也無法承受昂貴的醫(yī)療費用。賀大爺找到小兒子，要求他盡些贍養(yǎng)義務(wù)，并負擔部分治療費用，但被小兒子拒絕。無奈之下，賀大爺起訴到法院。法院認為，小兒子與以不要財物和放棄繼承權(quán)為由，拒絕履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)違反了法律規(guī)定，與父母簽訂的協(xié)議不受法律保護，屬無效協(xié)議。判決小兒子必須履行贍養(yǎng)父母義務(wù)并承擔醫(yī)療費用。

律師分析：子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，不得附任何條件，更不能拒絕。子女不能以放棄繼承權(quán)為由，放棄贍養(yǎng)父母的義務(wù)，也不得以父母早年對子女未盡撫養(yǎng)義務(wù)為由，拒絕贍養(yǎng)父母。此外養(yǎng)子女，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女都應對養(yǎng)父母和繼父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。

二、房產(chǎn)贈與

1、案例：張某2003年結(jié)婚，2004年在市南區(qū)買了一套房子，當時因為錢不夠，就向自己的父母借了15萬?，F(xiàn)在張某準備離婚，是否應先將那15萬從房價中扣除還給自己的父母，然后夫妻再平分房產(chǎn)?

律師分析：該房屋因是在張某婚后購買的，依法屬于張某夫妻的共同財產(chǎn)。張某向父母借的15萬元借款則屬于夫妻共同債務(wù)，但是張某必須有充分的證據(jù)來加以證明，這是該類案子的關(guān)鍵所在。在訴訟離婚中，首先要看張某向父母借款買房的事實張妻是否認可，比如有書面借條的，該借條應當有張妻的簽字，否則就必須用其他的證據(jù)來充分證明這筆借款的存在和用途，如此才能被認定為夫妻的共同債務(wù)，否則張某將承擔舉證不能的不利后果。一旦確定該債務(wù)的合法性和真實性，在離婚財產(chǎn)分割時就將先從張某夫妻共同財產(chǎn)中償還父母的借款，然后再就剩余財產(chǎn)進行分割。

2、案例：隋某與張某結(jié)婚前，和父親共同出資買下一處房產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)人為隋謀父子。隋某和王某結(jié)婚后就在產(chǎn)權(quán)證上添加了王某的名字，隋某和王某各占四分之一，隋父占二分之一?，F(xiàn)在隋某和張某要離婚，張某提出要分割房產(chǎn)，她的要求是否合理，買房時她沒有出資。

律師分析：你們申請增加張某為房屋產(chǎn)權(quán)共有人并辦理了登記手續(xù)，張某就對該房產(chǎn)享有權(quán)利;張某雖沒有出資，該房產(chǎn)份額的四分之一是應視作隋某父子對她的贈予?，F(xiàn)在隋某可以要求分割房產(chǎn)。

三、再婚配偶婚前財產(chǎn)不屬共同財產(chǎn)

案例：1998年，45歲的楊阿姨帶著自己兩個年少的孩子和58歲的老李再婚了。去年2月，身體一向健康的老李突然得了癌癥，三個月后就撒手人寰了。

老李的后事處理完畢后，他的五個兒女和楊阿姨聚在了一起。老李的子女認為，該房是自己親生母親在世時和父親一同購買的，與楊阿姨無關(guān)。如果楊阿姨要繼續(xù)住在這里，可以掏錢買下來。楊阿姨則認為自己和老李是合法夫妻，自己至少應該有一半的房產(chǎn)，而且自己的兩個兒子作為老李的繼子，也有權(quán)分得遺產(chǎn)。那么，這個房子到底該如何分配呢?

律師分析：我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。在老李的前妻去世后，他前妻所擁有的那一半房屋由老李和他的5個子女共同繼承，另一半房產(chǎn)則屬于老李的個人財產(chǎn)。

由于該房屋屬于老李的份額是其在再婚前已經(jīng)取得的財產(chǎn)，按照《婚姻法》的規(guī)定屬于其婚前個人財產(chǎn)，而非他與楊阿姨的共同財產(chǎn)。因此老李死后，楊阿姨只能和老李的5個親生子女和兩個繼子女共8人一起作為第一順序繼承人，共同分割屬于老李的那份遺產(chǎn)。

四、同居關(guān)系不受法律保護

案例：老黃由于老伴去世多年，于是在5年前請了同樣喪偶的李阿姨做保姆。時間長了，老黃和李阿姨相互感覺也很不錯，可要結(jié)為夫妻，兩人卻又顧慮重重。

今年年初，老黃帶著李阿姨去外地旅游時發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無效在醫(yī)院死亡。交通事故的責任方同意賠償12萬元。這時，老黃的兒子匆匆趕來辦理手續(xù)，并且要求李阿姨返還收到的賠償款。而李阿姨卻認為，自己照顧了老黃這么多年，老黃的賠償金應該屬于自己的。那么，作為非配偶身份的同居者，李阿姨應該得到這筆錢嗎?

律師分析：我國《婚姻法》規(guī)定，在1994年2月1日后，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，未補辦結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理。所以，老黃和李阿姨的關(guān)系屬于同居關(guān)系而非婚姻關(guān)系。同居關(guān)系是不受法律保護的。同居期間的財產(chǎn)問題由當事人雙方協(xié)商處理，原則上雙方的財產(chǎn)各自歸各自，不發(fā)生法律上的共有關(guān)系。因此李阿姨應該返還賠償款，此賠償款應作為老黃的遺產(chǎn)由兒女進行繼承。

五、繼承糾紛 重在確定遺產(chǎn)

案例：王大爺老兩口有倆兒子，2000年大兒子遇車禍身亡。王大爺也于2005年病故，留有房屋兩套，存款10萬元。王大爺過世后老伴隨兒媳生活。兩套房屋，一套暫由次子居住，另一套用于出租。2006年11月，小兒子私自將出租的房屋出售，并辦理了過戶手續(xù)。同年底，又將其居住的房屋過戶到自己名下。知道此事后，王大娘要求小兒子返還其居住的房屋及賣房所得價款，遭拒。王大娘只得訴至法院。

律師分析：首先，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出來為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。因此王大爺?shù)倪z產(chǎn)就只有一套房屋及6萬元存款。

其次，確定繼承人，無遺囑就按法定繼承來處理。配偶、子女、父母是第一順序的繼承人。根據(jù)《繼承法》規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。”也就是說，長子先于王大爺死亡，王大爺?shù)膶O子女可以取得代位繼承權(quán)，繼承他們父親有權(quán)繼承的份額。那么現(xiàn)在繼承人就應該是王大娘、小兒子和大兒子的孩子三人。王大娘可以要求次子返還屬于自己那份賣房所得款。

六、訂立遺囑別侵害了弱者權(quán)益

案例：鄭某與丈夫劉某育有一女，又于早年收養(yǎng)一兩歲男孩郭某。因丈夫早逝，鄭某一人含辛茹苦將一雙兒女撫養(yǎng)成人。在一次朋友聚會上，郭某無意中得知自己的身世，對養(yǎng)母的態(tài)度從此一落千丈。今年1月底，郭某在與其子外出置辦年貨時，不小心滑入路邊深溝，被送往醫(yī)院。在住院治療期間，郭某立下遺囑一份，將個人全部財產(chǎn)(3間房屋、5萬元存款)歸其子繼承。后其因醫(yī)治無效于10日后死亡。

今年3月底，已86歲高齡的鄭某委托律師向法院提起訴訟，要求重新分割遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理認為，郭某生前所立遺囑雖然合法有效，但原告與郭某系養(yǎng)母子關(guān)系，實際上多年來一直依靠郭某贍養(yǎng)。郭某死亡后，老人已沒有生活來源，且年近九旬，喪失了勞動能力，根據(jù)我國《繼承法》等有關(guān)法律規(guī)定，遺囑繼承應當對沒有勞動能力又缺乏生活來源的繼承人保留必要的份額，剩余遺產(chǎn)按遺囑繼承。據(jù)此，法院判決被告郭某之子返還鄭某遺產(chǎn)2萬元、房屋1間。

律師分析：我國法律在賦予公民用遺囑處分自己財產(chǎn)權(quán)利的同時，也對公民行使這種處分權(quán)作了必要的限制。我國《繼承法》規(guī)定：“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<繼承法>若干問題的意見》里也規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。”上述條文屬于法律的強制性規(guī)定，公民在立遺囑時必須執(zhí)行。

七、“托老”需要進行明確約定

案例：73歲的劉大爺日前將其所住的養(yǎng)老院起訴到法院，原因是養(yǎng)老院對其進行了嚴重的人身損害。原來，劉大爺喜好喝酒，經(jīng)常是酒后言行失常。今年3月的一天，出外酗酒歸來的劉大爺追打服務(wù)人員并辱罵其他老人，養(yǎng)老院于是將他強行綁在床上睡覺，結(jié)果導致劉大爺雙手腕及背部軟組織挫傷。法官認為，雖然劉大爺外出酗酒，但養(yǎng)老院應當采取妥善的方式以避免劉大爺發(fā)生意外，不應該用粗暴的捆綁方式限制劉大爺，從而造成其受傷的后果，因此判決養(yǎng)老院承擔全部責任。

律師分析：雖然現(xiàn)行法律并沒有要求老人或家屬與養(yǎng)老院必須簽訂明確的“托老”合同，但為了避免不必要的麻煩，老年人或家屬必須要與養(yǎng)老院簽訂正式的書面合同，對養(yǎng)老院應履行何種程度的看護義務(wù)要有明確約定，不能只達成口頭協(xié)議。這樣，老年人在出了意外或者受到傷害，雙方就有明確的責任了。

八、交通肇事?lián)p害賠償損害賠償

案例：張老太退休在家，某日在過馬路的時候遭遇交通事故，肇事者繳納住院押金后，就不管不問了，張老太該如何確定肇事者的賠償責任?

律師分析：交通事故的基本處理程序一般為，交警部門根據(jù)事故發(fā)生的原因，確定交通事故發(fā)生的責任，下達交通事故責任認定書，責任認定書一般為法院確定肇事方民事賠償責任的主要依據(jù)。確定交通事故責任后，交警部門會依據(jù)雙方意愿就民事賠償進行調(diào)解，不愿調(diào)解或調(diào)解不成的，受害方就需要向法院提起民事賠償之訴以維護合法權(quán)益。如果受害方家庭困難，暫無力支付后續(xù)治療費，可持有關(guān)部門證明要求保險公司先行墊付醫(yī)療費;其次，交通事故責任認定書是確定民事賠償責任的主要依據(jù)，應積極提出肇事方過錯的證據(jù)和意見。律師提醒，由于交通事故賠償和工傷賠償程序的專業(yè)性，受害方如無法單獨處理，可請專業(yè)律師全程給予代為辦理，最大化維護合法權(quán)益。

九、老年人消費維權(quán)糾紛

案例：王大爺?shù)姆课萃鈮β┧?，想找一家維修公司維修。在看到某維修公司在青島一知名報紙上打著“沒有堵不住的防水，沒有做不了滲漏”的廣告后，王大爺遂請該維修公司維修。經(jīng)過一番維修，維修公司說以后不會再漏水了，并在給王大爺?shù)母犊钍論?jù)上寫到，保修期一年。但一年后，王大爺?shù)姆课萦珠_始漏水，王大爺找維修公司理論，維修公司稱，一年的保修期已過，維修公司對房屋漏水不在承擔責任。無奈，王大爺起訴到法院。法院認為，維修公司在廣告宣傳時，打著“沒有堵不住的防水，沒有做不了滲漏”的廣告，實際上并沒有能力實現(xiàn)廣告上的防水堵漏效果，是虛假宣傳，應當承擔責任。判決由維修公司重新對房屋進行防水維修，并在五年內(nèi)免費維修。

律師分析：本案中，認定維修公司存在欺詐行為的關(guān)鍵是當年在報紙上刊登的廣告和維修公司的宣傳材料。所以在進行維權(quán)時，關(guān)鍵是保存好這些宣傳材料，在今后可能發(fā)生的糾紛中，作為證據(jù)使用。

十、房屋糾紛

案例：某買房人看中了張大爺?shù)姆课?，想購買下來。買房人找到張大爺，提出23萬元的價格購買房屋，張大爺同意，并與買房人簽訂了房屋買賣合同。合同約定購房定金為1萬元，買方違約無權(quán)收回定金，賣方違約應當雙倍返還定金。合同還約定，雙方應予合同簽訂之日起30日內(nèi)到房產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)。合同簽訂當日，買房人向張大爺支付了買房款。后來，張大爺認識到房屋賣得便宜了，想反悔，要求雙倍返還定金以代替交付房屋。買房人不同意，要求辦理房屋過戶。雙方協(xié)商不成，買房人起訴到法院。法院認為雙方簽訂的房屋買賣合同是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，具有法律約束力。合同中未約定合同的解除條件，張大爺也不存在解除合同的法定理由，其應當繼續(xù)履行合同義務(wù)，將房屋過戶給買房人。

律師分析：房屋是個人或家庭的重要財產(chǎn)，在作出處分決定前，一定要慎重。為增加回旋余地，不妨在合同中增加解除條款，如在過戶前賣方有權(quán)解除合同。簽訂房屋買賣合同前，最好請法律專業(yè)人士進行審核把關(guān)。如果房屋的價值把握不準的，可以先委托評估公司進行價值評估，在處分決定前做好準備。