次網(wǎng)友評(píng)論： 0 條
“找點(diǎn)空閑，找點(diǎn)時(shí)間,領(lǐng)著孩子,?；丶铱纯?hellip;…”十多年前，在央視春節(jié)晚會(huì)上的歌曲《?；丶铱纯础吩屧S多年邁父母和忙碌子女落淚。然而,一些信奉“養(yǎng)兒防老”的父母發(fā)現(xiàn),道德說教的力量不足以改變“現(xiàn)狀”,他們開始訴諸法律,要求子女“?；丶铱纯?rdquo;。
“我沒想到母親把我告到了法院,而理由竟然是我很少回家看望她。”接到法院傳票的柳斌對(duì)記者說。
和許多年輕人一樣,從事銷售工作的柳斌經(jīng)常加班。“寫方案、打電話、拜訪客戶、和客戶吃飯,不加班活兒永遠(yuǎn)也干不完。”柳斌說,每個(gè)月5000多元的房貸讓自己像一個(gè)上緊發(fā)條的玩具停不下來。因此他少有時(shí)間回家看望母親,也經(jīng)常忘記給她打電話。
柳斌母親早年離異,早已退休,柳斌是她的獨(dú)子。“兒子回家少,也不怎么打電話,有時(shí)候我只能和自己聊天。”柳斌母親對(duì)法官說。
起訴書中,柳斌母親提出的訴求是讓兒子每月至少回家一次。“我一個(gè)月的退休金就有3000多,我不缺錢花,就想兒子經(jīng)常回家瞧瞧。”柳斌的母親說,自己只要求“精神贍養(yǎng)”。
據(jù)了解,我國法院正受理越來越多的“精神贍養(yǎng)”糾紛。
“空巢老人”們“精神贍養(yǎng)”的訴求得到了立法者的回應(yīng)。今年,老年人權(quán)益保障法修訂草案被提交全國人大常委會(huì)審議。該草案提出，與老年人分開居住的贍養(yǎng)人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕?/p>
這一度引發(fā)爭議。有人說:“現(xiàn)代社會(huì)生存艱難,更多人只能一年回一次家,一個(gè)電話，一份禮物，一張匯款單,難道你能說他不孝?”
中國人民大學(xué)老年研究所所長杜鵬認(rèn)為,老人們的精神贍養(yǎng)是一個(gè)“系統(tǒng)工程”,需要立體的多層次的措施,比如健全的社會(huì)保障體系、更多的專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等,而不僅僅是一個(gè)硬性的規(guī)定。 (據(jù)《新華每日電訊》)
新聞鏈接 社會(huì)藍(lán)皮書：公眾對(duì)社會(huì)養(yǎng)老信心不足
中國社會(huì)科學(xué)院12月18日在京發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書：2013年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》表示,公眾對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老的信心不足。
藍(lán)皮書介紹,2000年,老齡化開始成為中國社會(huì)發(fā)展需要面對(duì)的一個(gè)重要問題。城市居民對(duì)于未來養(yǎng)老問題普遍表示擔(dān)憂。2012年調(diào)查中,分別有59.2%和54.2%的人表示擔(dān)心未來養(yǎng)老時(shí)的生活照料和養(yǎng)老費(fèi)用問題。而在2006年,兩者的相應(yīng)比例分別僅為39.6%和38.9%。
同時(shí)有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,只有19%的成年子女和父母住在一起,43.7%的成年子女和父母住在同一個(gè)城市,35.9%的成年子女和父母生活在兩地。除了居住模式會(huì)制約傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的實(shí)現(xiàn)外,目前中國城市普遍存在的“4-2-1”家庭模式也是一個(gè)重要原因。
藍(lán)皮書認(rèn)為,一對(duì)夫婦要養(yǎng)活四個(gè)老人,家庭養(yǎng)老模式對(duì)于子輩們的經(jīng)濟(jì)壓力亦很大。公眾對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老的信心不足,更折射出公眾對(duì)于養(yǎng)老問題的憂慮。